當前位置:首頁 >>理論研究 > 稿件
從“罷韓”看臺灣“變質民主”

  民進黨動用“國家隊”取得“罷韓”成功,隨之出現高雄“議長”悲憤墜亡,臺灣社會愕然,媒體對韓“遭罷”的“理由”還在沸沸揚揚,舍本逐末。

  表面看,“罷韓”似乎是“高雄民眾做了決定”,實踐了“民主賦予的權利”。實質上,大約130萬高雄市民沒有就“罷韓”案出來投票的舉動,說明被政黨政治推到風口浪尖的高雄民眾,心中深知臺灣民主,早已是“變質的菜肴”。而許“議長”留下的“誰是最后贏家”的質疑,更是以血的形式,將“不公不義的投票社會”對民主的摧殘,公諸于世。從民進黨所謂理性派后續發表一些調和言論,企圖給臺灣社會“熄火”,即可見一斑。

  赤裸裸的政黨利益

  蔡英文第一任以來施政不得民心。臺灣九合一大選后,美中關系惡化,美國加大對民進黨的扶持與利用。民進黨將高雄偽裝為民進黨“維護臺灣”的“民主圣地”,給韓貼上“親中標簽”,故意制造意識形態對立,加劇高雄社會的分化。民進黨被宣傳為“保護高雄”,國民黨被描述為試圖“偷竊”高雄。民進黨以執政黨身份,打破行政中立。結果就是,經策劃的罷韓行動,表現為市民自發性的行為、但和民進黨一點關系都沒有的人,沒有參加?梢,民進黨罷韓的主因在于,有美國的支持,不怕把高雄搞亂,突出民進黨“反中、反共,示獨“的立場。打破韓代步的“高雄發大財”的局勢、守住民進黨的“老巢”。在國民黨主席改選前,促進國民黨的進一步分化。

  民主被偽裝

  不論國民黨、民進黨,都有不少人曾經帶職參選,韓并非帶職參選第一人。

  陳水扁2000年勝選時,藍營認為是“奪走國民黨的江山、罪大惡極”。民進黨對藍營政治打擊。馬英九執政期間,陳就被“繩之以法”,蔡英文上臺后,寬大待遇,逍遙法外,哪里有什么民主與法律?

  臺灣民主的變質

  目前有兩點,罷韓看,其一,按西方民主體制規律,130萬人不出來投票,出來投票的,贊同罷免率之高,這是兩個“政治不正!。其二,執政黨恣意妄為,完全不考慮社會穩定,經濟發展。是民進黨政黨意志的貫徹,不是市民的勝利。其三,自持后面有美國對華強硬派的支持。不怕民主變形、變質。如果美國不給民進黨做消防隊呢?民進黨內部分裂,“臺獨”分裂勢力水管里沒水了呢?

  許“議長”激發的臺灣社會群情激奮看,民進黨悲劇的必然性。歷史上,民主國家,或者地區,未必能夠長治久安,何況民進黨搞假民主;各國和地區,往往采取折衷,調和的方式,對民主的方式做出符合自身的選擇。許“議長”墜亡事件,說明臺灣社會仍然存在堅持中華文化,對“臺獨’分裂勢力毫不妥協的道德準則。民進黨變質的民主菜肴,已經發出餿味。

 。ㄗ髡呦得窀锫撊傊Р奎h員,上海中山學社社員,上海臺灣研究會研究員)

作者:周忠菲 )
黑龙江快乐十分中奖规则奖金